Juan Hubieres, presidente de Fenatrano | Foto: Kelvin de la Cruz
El precandidato presidencial por el partido Frente Amplio Juan Hubieres condenó la decisión de la Junta Central Electoral (JCE) por violar en forma grosera la Constitución, al disponer el voto de arrastre en beneficio de los candidatos a senadores de seis provincias.
Hubieres, vicepresidente de Frente Amplio, sostuvo a través de un comunicado de prensa que ningún reglamento ni ley sustantiva ni orgánica puede estar por encima de la Carta Magna.
Aseguró que hubo una intención de la JCE de beneficiar a determinados candidatos a senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sobre todo, de los que responden al grupo de Danilo Medina, 'que no tienen forma de quedarse en el cargo por la impopularidad que pesa sobre ellos'.
Adujo que hay una doble violación a la Constitución porque la esta establece que el voto debe ser directo para todos los candidatos a cargos electivos, pero que la JCE no solo dispone el voto de arrastre, sino que por demás lo hace en forma parcializada.
- Lee también: JCE mantendrá voto de arrastre entre diputados y senadores en el DN y cinco provincias más
"… para unos sí y otros no, en un evidente mecanismo de fraude electoral para beneficiar a candidatos que no tienen el arraigo en sus demarcaciones provinciales", señaló el presidente de la Federación Nacional de Transporte La Nueva Opción (Fenatrano).
Hubiere señaló que si la JCE 'decidió violar' la Constitución estableciendo el arrastre, debe hacerlo para todos los cargos electivos, incluyendo las regidurías, 'y no en la forma descabellada en que lo dispuso, beneficiando algunas senadurías, para que puedan ser retenidas por el grupo que dentro del PLD responde a Danilo Medina'.
El precandidato presidencial precisó que las leyes deben ser iguales para todos los ciudadanos y no aplicarse en forma excluyente para beneficiar a unos y a otros no.
Ratificó que si la JCE viola la Constitución disponiendo el arrastre para seis provincias del país, que lo haga de manera total, aunque lo correcto, señaló, es la aplicación irrestricta de la Carta Magna para todo el proceso electoral.
