Valentín Medrano / Foto: Kelvin de la Cruz
El abogado Valentín Medrano precisó que el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, no cometió ningún error cuando cuestionó a la magistrada Miriam Germán durante la evaluación de jueces para la Suprema Corte de Justicia.
“Desde el punto de vista estrictamente legal, el magistrado no ha cometido ningún yerro”, afirmó en La Gaceta de la Z, que se transmite cada sábado de 5:00 a 6:00 de la tarde.
“Usted lo puede medir, sumar, lo puede dividir o lo puede multiplicar y por mucho, el procurador general de la República actual es el mejor de la historia”. aseguró.
- Lee también: Valentín Medrano cree hay un error en denuncia que hizo juez suplente contra Miriam Germán
Adujo que el procurador está amparado por la norma y por el reglamento del Consejo Nacional de la Magistratura. “No ha violentado ningún debido proceso”, agregó.
Asimismo, Medrano advirtió que anular el proceso de evaluación de jueces sería una locura.
Sobre la petición de la magistrada Germán para que el procurador se inhiba, el abogado planteó que la Ley 107-13 no contempla la inhibición. Añadió que, además, ninguna ley está por encima de la Constitución.
Medrano consideró que la magistrada Germán Brito no ha sido la única a la que se le ha investigado.
Indicó que asociaciones de jueces se han pronunciado a favor de la magistrada, no obstante, “le han sacado la alfombra al magistrado Gregorio”, apuntó sobre el juez suplente José Gregorio Batista.
A su juicio, el tema se calmará en los próximos días.
