Foto: Amaury Pineda
El comunicador y dirigente político José Laluz sorprendió a sus radioescuchas el pasado viernes con la noticia de que contempla abandonar las filas del PLD. Actualmente, este partido atraviesa por un proceso de restructuración en su directiva que, según Laluz y otros peledeístas, es manipulado por un pequeño grupo que desea reducir al mínimo la participación de los miembros para controlar los resultados.
Después de sendas conversaciones con Danilo Medina y otros dirigentes del PLD, Laluz concluyó que solo le quedan tres opciones. 1) Llevar el caso ante el Tribunal Superior Electoral para que sean las bases del partido que elijan a la directiva y no solo los miembros del Comité Central. 2) Participar en el proceso inscribiendo su candidatura a secretario general a pesar de entender que dichas elecciones son ilegítimas por no incluir el voto de las bases. 3) Renunciar a su membresía como peledeísta.
Por otro lado, José Dantés, secretario de Asuntos Jurídicos del PLD indica que después de una consulta a varios tratadistas de derecho, entre ellos Eduardo Jorge Prats y no me extrañaría Julio Cury, respecto a los cambios que ha realizado el IX Congreso ordinario del PLD a los estatutos de ese partido, dicha Secretaría de Asuntos Jurídicos entiende que esos cambios no entran en conflicto con principios constitucionales, la Ley de Partidos 33-18, ni la Ley de Régimen Electoral 15-19. Claro está, en su obra “El Mercader de Venecia” (1600) Shakespeare dijo que el mismo diablo citara las sagradas escrituras si le viene bien a sus propósitos.
Obviamente, aunque tiene matices jurídicos, este conflicto interno en el PLD es fundamentalmente político. Laluz, que gracias a su plataforma como comunicador goza de cierta popularidad a lo largo y ancho del país, sabe que tiene más probabilidades de resultar electo secretario general en unas elecciones abiertas a que participe toda la base del partido. Sabido esto, los que se oponen a Laluz no han de arriesgar que una posición tan clave como la Secretaría General caiga en manos de una persona que no puedan controlar.
A todo esto, Danilo Medina se mantiene al margen de estas disputas y no apoya a ningún candidato a la secretaría del partido, según informó Laluz. Sin embargo ¿puede Laluz ser tan ingenuo para creer que Medina ha de dejar los resultados de esta restructuración a la suerte? ¿Puede Laluz creer que un pequeño grupo es quien decide los destinos de esa organización política sin la anuencia de Medina? De ser así, Laluz es el más tonto de los políticos o les toma el pelo a sus seguidores para que sigan viendo Medina como un líder desinteresado.
Cabe recordarle a Laluz que Medina fue quien decidió que las primarias del 2019 fuesen abiertas para aumentar las probabilidades de que su candidato Gonzalo Castillo resultara electo. Era harto conocido que en unas primarias donde solo participaran los miembros del PLD, el entonces precandidato Leonel Fernández tenía más chance de ganar. Además, al igual que ahora, Medina supuestamente no apoyaba a ninguno de los “delfines”, cuando en realidad apoyó y guió a Castillo desde el principio de su candidatura.
Asimismo, Laluz bien sabe que esas “consultas jurídicas” están tan parcializadas a favor de lo que decida Medina como los supremacistas blancos hacia Donald Trump. El país no puede olvidar que Jorge Prats fue el asesor de Jean Alain Rodríguez en la redacción del nefasto acuerdo con la infame Odebrecht. En aquel entonces, Jorge Prats y Olivio Rodríguez Huertas realizaron tours por todos los medios de comunicación alabando las divinidades del acuerdo y de como este le garantizaba justicia al pueblo dominicano.
Hoy día, queda revelado lo que el magistrado José Alejandro Vargas denunció cundo rechazó ese diabólico acuerdo diciendo “Ustedes (la Procuraduría y su equipo de geniales juristas) me han traído un paciente enfermo de cáncer y me recomiendan que de tratamiento le de un té de hoja de tilo”. No solo para nada han servido los “testigos estrella” que supuestamente mostrarían pruebas de todos los sobornos que hizo Odebrecht en el país, sino que hasta el pago de la multa de US$184 millones está en veremos y para colmo el Estado dominicano sí tuvo que pagar a la empresa brasileña US$395.5 millones por encima del monto inicial de la obra.
En compensación por sus grandes aportes a la nación, Rodríguez Huertas fue nombrado Embajador en España a las pocas semanas de que el juez Danilo Amador Quevedo homologará el funesto acuerdo y Dios sabrá cuanto habrá cobrado Jorge Prats por esa labor merecedora de un Nobel. No por menos, Laluz se hizo el dormido mientras Dantés presentaba sus argumentos en el espacio radial en que labora. ¿Qué valor puede tener la opinión de tales juristas en asuntos políticos?
Entonces, José Felipe Laluz Núñez, si lo que afirmas es cierto y un pequeño grupo en el PLD trata de controlar la dirección de ese partido, no trates de vender a Medina como una inocente mariposa libre de todo mal, pues de ser como dices, Medina es quien dirige esa operación. O simplemente, admites que por distintas razones no te has ganado la confianza del expresidente y sabes que sin su apoyo no hay manera de que ganes unas elecciones donde solo participen los miembros del Comité Central.
Por último, te recomiendo que dejes de citar a Bosch en este debate. La idea del centralismo democrático y de que los directivos del partido fuesen elegidos por el Comité Central fue Bosch quien las instauro. Esto sin mencionar que la ley de hierro de la oligarquía elaborada por el sociólogo alemán Robert Michels en su obra “Partidos Políticos” (1911) establece que sin importar que tan democrática sea en sus inicios una organización, al crecer, esta empieza a adoptar tendencias oligárquicas.
Este no es el momento para que la elite del PLD desarrolle visiones de poder antagónicas. La centralización de las ideas y la implementación de estrategias uniformadas es menester para que el partido no continúe desintegrándose. Debo reconocer que la visión de Laluz podría serle más beneficiosa al partido a largo plazo, pero como diría John Maynard Keynes, al largo plazo los dirigentes que hoy aspiran volver al poder estarían muertos. Medina y su circulo no tienen el privilegio del tiempo que Laluz si disfruta.
Aunque luzca antidemocrático, es táctico para la elite del PLD controlar los resultados de sus elecciones internas. Reitero, la misma estratagema le fraguo Medina a Fernández para que este perdiera las primeras. En aquel entonces, tú, Laluz, defendiste la decisión de Medina de realizar primarias abiertas. Así, hoy no te luce amenazar con abandonar el barco porque la decisión de Medina, en esta ocasión, no te conviene.
En conclusión, no puedes enfrentar las decisiones del PLD sin enfrentar a Medina porque son una misma entidad. Tampoco puedes enfrentar esas decisiones argumentando que defiendes la democracia del país cuando tu único propósito es buscar una ventaja electoral que te permita escalar a la cúpula directiva del partido.
Mi recomendación es que esperes tu tiempo, encarar a Medina en este momento después de las tantas alabanzas que a su nombre has hecho, seria un suicidio político. Si tus aspiraciones son serias, se más coherente y deja al PRM hacer las críticas al PLD, probablemente por eso no te respaldan tus compañeros en el Comité Central.
Z Digital no se hace responsable ni se identifica con las opiniones que sus colaboradores expresan a través de los trabajos y artículos publicados. Reservados todos los derechos. Prohibida la reproducción total o parcial de cualquier información gráfica, audiovisual o escrita por cualquier medio sin que se otorguen los créditos correspondientes a Z Digital como fuente.
