Consejo Nacional de la Magistratura | Foto: @CNMagistratura
El procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, y la jueza Miriam Germán Brito, miembro del pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), se enfrascaron en una fuerte confrontación durante la primera evaluación ayer lunes en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de los aspirantes a permanecer en ese órgano judicial o a ingresar al mismo.
En el turno de evaluación de Germán Brito, quien aspira a continuar como jueza y no como presidenta de la SCJ, según declaró, el procurador Jean Alain Rodríguez dio lectura a tres denuncias a modo de preguntas acusatorias contra la magistrada, con fines de descartarla para continuar en el cargo.
En una primera pregunta le exigía responder si era cierto que mantenía una relación de amistad estrecha con el ingeniero Víctor Díaz Rúa, uno de los implicados en el caso de sobornos supuestamente pagados por la empresa brasileña Odebrecht para ser favorecida con contratos de obras del Estado dominicano; si era cierto que se reunía y lo visitaba “a escondidas”.
Además, si era cierto que se reunía y enviaba documentos al abogado de otro imputado ene caso Odebrecht, Conrado Pittaluga, a una oficina ubicada en el sector Gascue, de la capital.
Además, le inquirió responder por qué si había declarado que no participaría en la fase de instrucción ni en el conocimiento del caso Odebrecht cuando llegara a la SCJ, asistió a la reunión del pleno en la que se conoció la apelación de las medidas de coerción dispuesta por el juez de la fase de instrucción del expediente, Francisco Ortega Polanco, en la que habría expuesto la debilidad de la acusación del Ministerio Público contra los imputados.
Por lo expuesto en la denuncia-preguntas, el denunciante, que se rehusó identificar Alain Rodríguez, consideraba esos hechos de poca ética y falta de transparencia de parte de la magistrada.
El anonimato del documento leído por el procurador generó la reacción de la diputada opositora Josefa Castillo, además de la de Germán Brito previo a responder.
El también opositor, el senador de Puerto Plata, José Manuel Paliza, calificó de graves las denuncias-preguntas, y opinó que debió conocerse previamente en Cámara de Consejo, según el Reglamento del CNM, previo a hacerlo en la evaluación pública, y dar un tiempo a la magistra a que respondiera.
Así se establece en el Artículo 26 y los párrafos I, II y III del referido Reglamento, pero el procurador se apegó a la Ley General del Ministerio Público para mantener en secreto quien le había enviado el documento.
No obstante, Germán Brito respondió y admitió esa amistad con Díaz Rúa y con el abogado de éste, pero ratificó que por esa amistad no participará en el conocimiento del caso Odebrecht cuando sea llevado al pleno del organismo judicial para una decisión sobre el fondo.
Sobre los alegados documentos a que hizo referencia el procurador, dijo que eran libros y folletos que enviaba al abogado Tony Delgado.
Áfirmó que cuando subió a estrado a conocer la revisión de la medida de coerción contra Díaz Rúa y demás imputados, el procurador debió recusarle y no lo hizo.
En una dura respuesta, dijo que en el ejercicio de su cargo “yo no ando buscando chantajistas para que digan nada de nadie”, previamente atribuyó los casos citados en el documento como investigaciones del “equipo de espionaje” del funcionario.
Ante el altercado verbal, el presidente Danilo Medina, como presidente y moderador del CNM, intervino para decirle a Germán Brito que estaba en su derecho de continuar respondiendo o no a las preguntas del funcionario, a lo que ella expresó que “no responderé ni una más a ese señor”.
Sin embargo, Jean Alain Rodríguez continuó con la segunda denuncia-preguntas, en relación con una casa campestre en San José de Ocoa y un apartamento, que se atribuye como propiedad de la magistrada y que ésta supuestamente declaró las propiedades a nombre de uno de sus cuatro hijos, lo cual el denunciante alegó que es lavado de activos, violación a la declaración jurada de bienes y falsedad de documentos.
Germán Brito aclaró que la propiedad de San José de Ocoa se compró con parte de los recursos heredados por su hijo tras la muerte de su padre y le hizo un aporte con la venta de una casa y un apartamento en el sector Las Praderas, de la capital.
Expuso que para el pago de los impuestos por los bienes dejados por su exmarido, incurrió en un préstamo de 3 millones de pesos en una entidad bancaria, cantidad que pagó porque le hicieron una rebaja de los recargos e intereses.
“¿Sus agentes no llegaron hasta ahí?”, preguntó Germán Brito a Alain Rodríguez, respondiendo que no, pero que le entregaron unos contratos de adquisición de bienes con pagos en efectivos hechos y firmados por la magistrada, quien dijo que no lo hacía constar en su declaración jurada de bienes. Ésta respondió que envió al CNM una lista con sus bienes en su declaración.
La tercera pregunta fue en base a una denuncia del juez José Gregorio Bautista Vargas, juez del Segunda Sala de Trabajo de la provincia Santo Domingo, quien según el documento, la jueza Germán Brito le invitó a su casa para preguntarle si era posible “hacer algo” en torno al expediente en que se involucra al empresario gallero Winston Risik, acusado de narcotráfico y quien cumple condenas en una cárcel de Monte Plata.
Germán Brito respondió que esa denuncia no es “no se corresponde con la realidad” y que era una “mentira” del juez Bautista Vargas, a quien dijo que trataba como un hijo, porque era vástago del abogado Julio Bautista.
Dijo no recordar nada que “haya solicitado a ese joven”, del que afirmó que solo sabe que está envuelto en un asunto de “obsesión religiosa”, pero que lo expuesto “es mentira”, además de que dijo no conocer a Winston Risik, que no tiene fortuna personal y se va de la Suprema Corte de Justicia así como entró.
El presidente Danilo Medina preguntó a Alain Rodríguez si tiene pruebas de lo presentado ante el CNM, a lo que éste respondió “sí, señor Presidente”.
Ante las denuncias acusatorias presentadas por el procurador, la diputada José Castillo, del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), igual que el senador Paliza, calificó las denuncias acusatorias del procurador dijo que han “sido una burda agresión, improcedente, premeditada y alevosa para los fines de lugar. Con una irresponsabilidad del anonimato…”, por lo cual sugirió al CNM rechazar las imputaciones y no darle aquiescencias.
Finalmente, Miriam Germán Brito tomó la palabra para sostener que lo hecho por el procurador no fue con “el interés de esclarecer, sino de dañar” y de inmediato agradeció al presidente Danilo Medina y demás miembros del CNM por haberle dado la oportunidad de participar en el proceso evaluatorio.
