TSE | Foto: Amaurys Florenzán
El magistrado Marcos Cruz explicó que junto a una comisión, depositó este este jueves una comunicación formal dirigida al presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), solicitando respuestas a la inquietud de los jueces suplentes sobre porqué no están siendo convocados al estrado cuando faltan jueces titulares para celebrar audiencias.
Aclaró que no fue la intención de que la situación trascendiera publicamente, y que por eso la comunicación inicial estaba destinada al pleno del TSE, a fines de que se promoviera una reunión entre los jueces titulares y los suplentes para tratar de resolver una situación que calificó de tipo legal, con trasfondo constitucional.
Indicó que realizaron una nueva comunicación porque no han recibido respuesta de la carta entregada el 13 de diciembre del año pasado, dirigida al pleno del TSE, en la que expresaron su inconformidad con el incumplimiento de del artículo 30 de la Ley 29-11 Orgánica del Tribunal Electoral que plantea que en ausencia de los jueces titulares entran en funciones los suplentes.
Explicó, en una entrevista telefónica realizada en el El Gobierno de la Tarde, que el artículo 10 establece que es permitido hasta un mínimo de tres jueces en caso de situaciones excepcionales, pero cuando existen jueces suplentes con la disponibilidad de colaborar, no se puede invocar a la excepción.
Cruz señaló que la preocupación es que el TSE no tenga que enfrentar en ningún momento una impugnación de sus decisiones por no tomarla con la matrícula completa.
