El doctor Jorge Luis Porras, experto en ciencias políticas y alianzas público-privadas, afirmó este martes que la figura del fideicomiso sirve para muchas cosas, pero no es la “panacea de todo”, por lo que se requiere un análisis riguroso para determinar la pertinencia de su creación.

Al preguntársele sobre la controversia que ha generado el fideicomiso para administrar las planas Punta Catalina, expresó que no es bueno desechar o satanizar una figura sin conocerla o tener un criterio objetivo sobre la misma.

Recordó que a pesar de que el fideicomiso se aplica en 18 países de América Latina desde los años 20, en algunos países, como la República Dominicana, es muy reciente, lo que hace que sea una figura que apenas se está comenzando a conocer.

• Lee también: Miguel Vargas: fideicomiso Punta Catalina enseña que el diálogo debe ser preventivo y no correctivo

El experto costarricense argumentó que es un instrumento muy versátil y moldeable, pues permite hacer cosas que tradicionalmente, bajo otros mecanismos, pueden ser de difícil consecución.

Durante una entrevista en El Gobierno de la Tarde, consideró pertinente modificar la ley 189-11 para darle más legitimidad a la creación de fideicomiso público en el país. No obstante, señaló que hay un debate sobre el tema, pues ningún país de América Latina tiene una legislación especifica al respecto.

Indicó que la razón descansa en la versatilidad de la figura, por lo que tratar de definirla en una ley sería como “ponerle una camisa de fuerza”.