Nelson Espinal Báez, presidente-fundador de Cambridge International Consulting | Foto: Kelvin De La Cruz
Nelson Espinal Báez, presidente-fundador de Cambridge International Consulting, manifestó que los candidatos presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la Fuerza del Pueblo (FP) debieron abordar el tema de la corrupción durante el encuentro “La visión de los candidatos 2020”, organizado por la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD).
“Como se trata de un tema tan importante en el país… creo que los candidatos debieron introducir y vincular este tema con el desarrollo económico y el progreso material del país”, consideró durante una entrevista telefónica en el programa El Gobierno de la Tarde.
Puntualizó que a pesar de que a los candidatos no se le suministró una lista de preguntas o temas concretos para abordar, debieron considerar exponer directamente sobre la corrupción por la importancia de este tema para la población.
Nelson Espinal Báez argumentó que durante las presentaciones, también estuvieron ausentes los términos de presupuestos, específicamente indicar de dónde van a salir los fondos en materia económica para la recuperación del país
- Leer también: Francisco Javier: Gonzalo fue “el gran triunfador” en exposición plan gobierno de AIRD
Espinal Báez explicó que solo Luis Abinader, candidato presidencial del PRM, vinculó el desarrollo o progreso económico industrial con el tema de la seguridad jurídica, con la corrupción y la impunidad durante su exposición, razón por la cual expresó que fue la propuesta que más le gustó.
Indicó que Abinader manejó los temas que expuso dejando notar que es un economista y que preparó un discurso con propuestas concretas, puntualizando temas esenciales para el país.
En tanto, la propuesta de Gonzalo Castillo, candidato presidencial del PLD, tiene contenidos importantes para la dinamización de la economía nacional, aunque el candidato se notó tenso al exponer, y que en sentido general, le “pareció bien”.
En cuanto al candidato presidencial de la FP, Leonel Fernández, dijo que se le notó que es un buen expositor, pues fue didáctico, pero que su propuesta fue sesgada y no innovadora. A su juicio, le faltó mencionar el cómo efectuaría lo propuesto.
