Víctor D’Aza, diputado de Santiago | Foto: Kelvin de la Cruz
Por Moisés Arias | Amaurys Florenzán
Víctor D’Aza, vicepresidente de la Comisión Bicameral que estudió la Ley de Partidos Políticos, precisó este miércoles que la decisión de dividir el voto de arrastre carece de sentido lógico.
“Pienso que en su buena fe, la Junta queriendo buscar una solución intermedia lo que ha hecho es crear una contradicción en donde no existe en la ley”, explicó.
La JCE, expuso el legislador perremeísta, genera una distorsión que complejiza la situación.
“Me apena que la Junta se haya decantado por esa decisión que desde mi punto de vista carece de sentido lógico”.
“No es posible que en 26 provincias se apliquen los cuatro nieves como dice la ley, y que en esta otras seis provincias sea una situación diferente”, añadió.
D’Aza afirmó que la situación genera incertidumbre de cara los plazos que establece el novedoso sistema electoral que se está implementando.
“Esta decisión vulnera un derecho adquirido de los partidos políticos, que de acuerdo con el artículo 130 de la misma Ley 15-19 pueden aliarse para el nivel de senadores para un partido y con un partido distinto para el nivel de diputados”, enfatizó.
