Audio Consejo Nacional de la Magistratura Danilo Medina Los Sabios en la Z Procurador

Álvarez: ¿qué capacidad tiene Danilo para evaluar un juez de la Suprema?

domingo 17 marzo , 2019

Creado por:

Francisco (Pancho) Álvarez | Foto: Yohan Castillo

El abogado Francisco (Pancho) Álvarez reiteró este domingo que los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) deberían ser de carrera y de igual forma no ser evaluados.

«A los siete años habría que ver si el juez se portó bien o no con quien controla el Consejo Nacional de la Magistratura para saber si se va a quedar o no, y eso rompe las condiciones que hay que tener para que un juez pueda ser definitivamente independiente», añadió.

Álvarez cuestionó la capacidad que tendría el presidente de la República Dominicana, Danilo Medina, de evaluar a un juez de la SCJ, además, hizo lo mismo con el miembro del Consejo Nacional de la Magistratura, senador y presidente del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza.

«Por eso es que los jueces de la Suprema Corte no pueden ser evaluados. Usted lo designa ahí y son inamovibles mientras no le llegue la edad de retiro, mientras observen buena conducta y mientras tengan la salud para ejercer», manifestó durante su intervención en Los Sabios en la Z.

Jueces de carrera

El artículo 180 de la Constitución establece: El Consejo Nacional de la Magistratura al conformar la Suprema Corte de Justicia deberá seleccionar las tres cuartas partes de sus miembros de jueces que pertenezcan al sistema de carrera judicial, y la cuarta parte restante los escogerá de profesionales del derecho, académicos o miembros del Ministerio Público.

«Yo he dicho que el país no está preparado para eso. Debemos abogar porque todos sean de carrera, todos sean de la carrera judicial porque, ¿por dónde se han filtrado los intereses partidarios? ¿sobre todo por la carrera? no. La experiencia dice es que viene de esa cuota de una cuarta parte de abogado», reveló.

Manifestó que esa cuota del 25 % ha sido utilizada para para introducir en el Poder Judicial los intereses partidarios que deben quedar fuera.

«Tal vez cuando avancemos como país en la institucionalidad que merecemos, pues entonces podamos tener una cuota, pero en este momento, eso lo único que ha traído es problema», dijo.

Graciela Cuevas

LO MÁS LEÍDO