Carlos Salcedo, abogado | Foto: Wilkin Andujar
El abogado Carlos Salcedo, defensor del imputado en el caso Odebrecht Andrés Bautista, afirmó este martes que las 95 nuevas pruebas que incorporó el Ministerio Público en contra de su representado, fundamentadas en el supuesto crecimiento desproporcional de su patrimonio, no son más que “panfletos” que no “sirven para nada", sino para demostrar la legalidad y legitimidad del origen de sus fondos.
En llamada a El Gobierno de la Tarde, explicó que no se trata de nada nuevo, que son “refritos”, documentos que el Ministerio Público había ofrecido desde el inicio de la acusación.
Detalló que en este caso son documentos meramente societarios de cada una de las empresas en las que García ha participado como accionista o causahabiente desde el 1970 hasta la fecha, certificaciones que tienen que ver con declaraciones juradas de bienes, entre otros.
“Cada uno de esos documentos lo que demuestran es la certeza de que cada ingreso, cada peso que tiene Andrés Bautista García, a través del sistema financiero nacional, que hay también ahí estados de cuentas y las cuentas de las compañías….tienen pruebas de la legalidad y legitimidad de su origen”, argumentó.
Precisó que el Ministerio Público había publicado que Andrés Bautista tenía RD$1800 millones en cuentas corrientes como demostración de que había sobornos de por medio, pero que conforme a las pruebas que él aportó, no ha manejado esa cantidad, sino mucho más ahí, como producto de la venta de ganado, pollos y cerdos, actividad a la que se dedica desde 1970.
