El abogado Carlos Salcedo se refirió al tema sobre la propuesta de reforma constitucional que promueve el presidente Luis Abinader, asegurando que una reestructuración al texto constitucional no rehabilitaría a Danilo Medina para poder nuevamente aspirar a la presidencia de la República Dominicana.

En ese sentido, al ser entrevistado por el doctor Manuel Conde, en el espacio “Cátedra Jurídica”, el togado agregó que la eventual reforma a la Carta Magna tampoco inhabilitaría al expresidente Leonel Fernández. 

“En mi caso particular, entiendo que aquí no hay duda alguna de que Danilo Medina no se puede presentar nuevamente. Con transitorio, sin reseteo o con reseteo, de ninguna manera (…) yo adelanto un juicio, Leonel Fernández está habilitado para volver, y de hecho ha participado recientemente en las elecciones pasadas. Las instituciones nacionales, frente a esa situación, ya consolidadas institucionalmente, va a ser muy difícil, incluso la Junta Central Electoral, que es la que finalmente da entrada o no a una candidatura presidencial, se le va a hacer imposible, debido prácticamente a la cosa cumplida. Es decir, a lo que ya finalmente se hizo     

Reiteró que, con respecto al tema del expresidente Danilo Medina y una eventual posibilidad de aspirar, el caso está “completamente cerrado”, pues adujo que la Constitución de la República es de aplicación inmediata y ya el exmandatario está impedido. 

En cuanto al expresidente Leonel Fernández, Carlos Salcedo ve imposible que se intente negar la oportunidad de volver a aspirar a la Presidencia de la República. 

Consideró que es una preocupación “del PLD nuevo” (la Fuerza del Pueblo), de que se pretenda introducir una inhabilitación al exmandatario en la propuesta de reforma constitucional del Gobierno. 

Refleja coherencia de Abinader 

A juicio del eminente jurista, el proyecto de reforma constitucional que introducirá presidente Luis Abinader al Congreso Nacional refleja los niveles de coherencia del jefe de Estado, asegurando que aun teniendo la posibilidad de servirse “con la cuchara grande”, no lo hará.  

Carlos Salcedo agregó que, junto a la propuesta de darle rango constitucional a la independencia del Ministerio Público, dan la certeza de que el jefe de Estado tienen un compromiso ético con ese tema.

“Para mí es plausible, de entrada, que el presidente sea coherente. Cosa que no es tan común, que no es tan conocida ni vista en los políticos, no solo dominicanos, sino al rededor de todo el mundo”, explicó el togado.  

Sin embargo, pese a elogiar al presidente en cuando su entereza y coherencia, el abogado Carlos Salcedo define como un exceso pretender petrificar la forma de elección presidencia, aunque lo hace desde el punto de vista técnico.

Dijo que a pesar de que la propuesta del mandatario pudiera ser decente, considera que debería ir a un referéndum aprobatorio, para que el pueblo decida la suerte del mismo.  

Agregó que es necesario el referéndum, pues añade que la elección de un presidente de la República está en el poder del pueblo, y por ende este es quien está facultado para establecer esa cláusula pétrea de dos periodos y nunca más. 

Ministerio Público independiente

Al referirse a la propuesta del presidente de que el Ministerio Público sea electo mediante otro mecanismo diferente al actual, Salcedo sostuvo que es una forma de darle una autonomía real y robusta al órgano persecutor. 

“Es evidentemente que marca un camino fundamental en aras de consolidar institucionalmente a este órgano que es el encargado del diseño de la política criminal del Estado”, apuntó.