De acuerdo con el connotado abogado Eric Raful, la República Dominicana llegó tarde a someter a las normas y al derecho su sistema de inteligencia, agregando que el país tiene un retraso de entre 15 y 20 años para ponerse a tono con relación a países de Latinoamérica, Iberoamérica y los países de la región.

Al ser entrevistado en el espacio “Cátedra Jurídica”, que conduce el doctor Manuel Conde, Raful reconoció la “grandeza” de un presidente como Luis Abinader, de someter al marco legal una actividad de inteligencia que siempre “estuvo tan oscura” en el país.

“Llegamos tarde, porque estamos llegando un promedio de entre 15 y 20 años de tardanza, con relación a la respuesta que Latinoamérica, la región y los países Iberoamericanos le han dado a este tema. Estamos llegando tardísimo (…) al tema de someter a las normas y al derecho la actividad de inteligencia”, detalló el experto en derecho.

El profesional del derecho fue más lejos y lo calificó como “un paso trascendental” en la historia dominicana, pues agrega que previo a la creación de la Ley 1-24, que crea la Dirección Nacional de Inteligencia, el sistema de inteligencia dominicano siempre ha operado sin que “nadie tenga acceso a nada”.

Valentía de Abinader

“Por primera vez en la historia dominicana, un presidente da los pasos necesarios para que la actividad de inteligencia, que todo el mundo sabe que siempre ha sido una actividad clandestina, oscura, donde nadie tiene acceso a nada, se someta al derecho. O sea, es la primera vez que sucede, es un paso trascendental en la historia de este país”, valoró.

Asimismo, opinó acerca de las ambigüedades de la normativa, lo que encendió el botón de alerta de importantes sectores en el país, como la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), razón por la cual se sometió la normativa a un proceso de estudios y posterior reenvío al Congreso Nacional por parte del Poder Ejecutivo para su modificación.

El constitucionalista, que formó para de la comisión que por varios meses estudio la legislación que fue a parar nuevamente al Congreso, abordó acerca de los nuevos cambios que traerá la normativa, de acuerdo a las recomendaciones hechas por la comisión.

Reformas y fusiones

El abogado Eric Raful también opinó sobre las reformas que promueve el presidente Luis Abinader, así como las fusiones que también ha anunciado el Ejecutivo, agregando que estas últimas son válidas y pertinentes. “Es más, yo hubiese abogado hasta por más”.

Adujo que le Gobierno promueve una reforma integral, y la misma también debe incluir control del gasto y una reingeniería en el tamaño institucional del Estado, además de vender una sociedad más justa, lo que alegó que solo hace con dinero.

Raful expresó estar de acuerdo con la reducción de las diputaciones en el país, aunque reconoció que es un tema delicado y tendrá que ser basándose en una negociación. Además, es partidario de que las elecciones sean unificadas.